当一波一波的中国式××袭来，多多少少应该感谢8年前那部《中国式离婚》的电视剧吧。如果没有它中国式的原创，也不知舆论还能不能找出更贴切的词语来修辞时下国人过马路、接送孩子的状态。
　　凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关，在网民眼里，这是中国式过马路中最抓人的部分；上学或者放学时间，全国各地小学门口，家长们开着二轮、三轮、四轮等各式交通工具，将自家的孩子亲手送进学校或是迎出校园，以实现家长和老师之间的无缝对接，这是中国式接送孩子的特质。
　　从中国式过马路到中国式接送孩子，这些天来，中国式这个标签所向披靡，将过去很长一段时间人们见怪不怪社会积习层面的问题一一斩获。中国式相亲、中国式献爱心、中国式挤地铁、中国式加塞、中国式购物自嘲也好，调侃也罢，当越来越多的国人群体性习惯被贴上中国式的标签时，我们似乎才恍然大悟，原来，我们的行为方式真的很中国式。
　　裹挟在中国式的全民大讨论中，玩笑般地调侃后，我们的内心一定还有一种隐隐的不悦。中国式到底是一个什么式，为什么和中国式搭配的都是一些问题？为什么一旦贴上了中国式的标签，这些行为便不光彩了。在舆论的表情里，中国式俨然已成为中国病的代名词。
　　更重要的是，虽然我们在调侃这些中国式群体习惯时，就像在说着别人的故事，其实每个人心里都清楚，很多时候你我都是这中国式中的一员。当中国式这个概念性的标签将诸多社会问题一网打尽时，一些人认为它妖魔化了国人的素质。国人修养不佳是事实，但仔细想想，或许也没那么可怕。
　　过马路闯红灯固然暴露了国人规则意识淡漠等陋习，但是路口红绿灯时限设置不科学乃至过街天桥等硬件欠缺也是诱因；放学时学校门口秩序之嘈杂仿如集贸市场，这也不能全怪中国家长的矫情。我们无比怀念那个孩子们戴着小黄帽排着队唱着歌回家的时代，但现如今混乱的交通和让人担忧的社会环境，又怎能让家长们对孩子放手？太多太多的中国式问题，事实上并不仅仅关乎个人素养，表象的背后总有抹不去的现实必然。
　　不过，必须要说的是，这一场全民性的中国式大讨论，我们又无法把它视作简单的娱乐化消费或调侃。用北京大学社会学教授夏学銮的话说，‘中国式’现象把很多本来大家习以为常的现象放大，并引发集中讨论，可以对从政府到公众的全社会起到警示作用。而这种中国人以调侃的心态进行自我反省的现象，甚至可被视为是一种文化自觉体现。
　　所谓文化自觉，这是著名社会学家费孝通先生的观点。它指生活在一定文化历史圈子的人对其文化有自知之明，并对其发展历程和未来有充分的认识。换言之，是文化的自我觉醒，自我反省，自我创建。费先生曾说：文化自觉是一个艰巨的过程，只有在认识自己的文化，理解并接触到多种文化的基建上，才有条件在这个正在形成的多元文化的世界里确立自己的位置，然后经过自主的适应，和其他文化一起，取长补短，共同建立一个有共同认可的基本秩序和一套多种文化都能和平共处、各抒所长、连手发展的共处原则。
　　说中国式大讨论是文化自觉体现并不夸张，将各式各样的社会问题合并同类项归置为中国式××，这既可以看成是民众对现实问题的抱怨，也可以看成是中国经济发展到一定水平后，中国人在国民形象、精神追求上的一种提升。那些持续而来的中国式调侃与反省，意味着我们已经开始重新打量自己身处的社会文化，正视它的陋习，谋求秩序重建的诉求，正是这场全民大讨论的正能量所在。
　　一场表面喧嚣的全民性大讨论中蕴藏着难能可贵的文化自觉精神，不管怎样，网民们对社会文化的各种中国式揭短，终极指向是希望中国社会越来越好。有意思的是，这场讨论同样引发了外媒的围观。美国《侨报》近日发表社论称，综观种种或单一呈现或交织一起的中国式问题，这个词语的背后，隐含着中国人对自己所生活的国家的多少复杂情绪。不论是国民还是当政者，都要勇于为注入新的中国式内涵而谋变。盼未来的中国式××，不再代表落后与负面，而是成为先进、正能量、国家魅力的代名词。
　　全民热议中国式问题，政府机构不能缺席。抛开有色眼镜看外媒的评论，这的确是一个好建议。