河畔书宴是暨南大学2019级汉语言文学基地班班级读书会，2019年10月由班主任唐诗人组织成立。读书会成员均为“00后”大学生，旨在通过小组讨论的方式阅读文学经典，同时也关注文学新著。读书会尤其重视个体的阅读发现，致力于培养当代大学生的细读评论能力，帮助形成求真务实的文学批评思维。

唐诗人：因着《三体》的强大影响，中国文学界出现了科幻小说创作热。在这一创作潮流中，广东青年作家王威廉的《野未来》系列作品值得关注。2018年之前，王威廉的创作注重的是如何写出深度现实，创作的《倒立生活》《生活课》等作品，以写实、荒诞两种风格探查着我们的日常生活。2018年开始，王威廉写下《野未来》等一系列带有科幻味道的小说，于不久前结集出版。我们今天讨论这个小说集，一是了解王威廉的创作变化，二是由《野未来》出发，把握当前文学界的一种创作动向。我们关注文学界的新作，要有历史感、现实感，也要有未来感。我相信《野未来》会给大家带来“未来感”。

朱 霄：王威廉《野未来》系列小说着眼于科技发展与城市未来，将人工智能、赛博技术、影像技术等科技新事物融入文学叙事中，让小说具有浓郁的科幻意蕴和神秘气质。依托城市科技发展的现实语境，《野未来》系列小说与我们传统认知中的科幻小说以及城市文学都不同，尤其是小说写出了城市迷迭与科幻未来之间隐蔽的冲突，呈现出了全新的思想特质。“未来”往往是城市话题。王威廉以城市街巷生活为起点，重构了科幻写作的宇宙观。这宇宙观不再局限于对宇宙和时空奥秘的探索，更融入了现代城市生活遭遇未来科技后所能导致的日常生活变异。这些不同的故事营造出的科技环境，与其背后庞大的现实幽灵之间形成了极具张力的结构，传递出了“自现实中观宇宙，从停滞里识变化”的观点。融合科幻叙事与城市文学，《野未来》系列小说将“离开城市”“寻求未来”这类精神内容嵌入科幻结构，给予“未来”更贴身的可能与想象。发达的智能技术时代，人类精神不断变异，潜藏其中的野蛮和自由该如何表达？这是《野未来》最令人着迷的所在。

陈李涵：《野未来》系列小说虽被归入科幻写作，但它没有传统科幻作品中常见的宏大叙事，而是从生活中细微琐碎的部分出发，抑或是小人物的视角切入，探讨现代科技如何撼动人类的精神世界的问题。现实与科幻两大元素，在小说中构成一种割裂的美感。小说在书写科幻元素与现实世界时，可谓极尽各自的虚与实的特点。一方面，小说中对现实的书写从不加粉饰，力求还原最真实的生活场景，如书中描绘了广州幽深杂乱的城中村、白色垃圾泛滥的深圳海滩，也有被掩盖在广告牌背后的居民楼，种种真实的细节纤毫毕现，以至于文本中呈现出的现实的面貌近乎残酷。另一方面，书中对于未来科技的发展有着许多围绕日常生活而来的想象，譬如《幽蓝》中飞机上意识觉醒的人工智能劫持人类、《分离》中人类的情感记忆被剥离，或是《野未来》一篇中保安赵栋找到了穿越到未来的途径等等。现实的沉重与科幻元素的缥缈并存，真实与虚幻之间形成了强烈的对比，产生了富有张力的美感。同时，这也是一种叙事策略的体现。通过对现实生活的书写，小说中有关科技方面的抽象理念才得以成为具体，未来才得以成为我们所能看到的现实。

悖论性还体现在科技发展与人类精神停滞之间。《野未来》每篇小说基本都描绘了未来的世界，在未来中，科技在进步，人们的生活发生巨大改变，但人类的需求却仍具有传统性，人们还是不可避免地怀念逝去的亲人、分离的伴侣，或是生活过的城市。小说中的人物利用科技创造出一个只属于过去的水底世界、创造出逝去亲人的虚拟影像、试图保留逝去亲人的意识、剥离昔日恋人的记忆与情感为己所用、在冰冷的机器身上设置出与恋人相似的参数等，这些尝试，与其说人类是在向往未来，或是在挽留过去，倒不如说这是对于当下的逃避。但科技并不能真正填补人的情感和精神空缺，科技为人类提供逃避现实的途径越来越丰富，人类或许将长期处于科技营造的舒适地带中，不再直面苦难，不再试图克服心魔，却极有可能在科技的驯化下成为精神上的巨婴。

即便本书中展示的各种先进技术奇幻而神秘，其中探讨的却是极具普遍性的人性问题。这也让《野未来》这本小说集在呈现当下、幻想未来的同时，焕发出了具有永恒意义的文学价值。科技在充分地满足人的需求的同时，也进一步放大了人的欲望，照亮了人们原本隐秘的劣根性。然而科技本无对错之分，人类在物质文明高度发展的过程中，必须要同步甚至超前地提高自身的认知水平，否则科技之刃终会指向人类自身，我想这就是《野未来》这本小说集给我们带来的启示。

徐文怡：《野未来》整本书读下来我最大的感受是一种对于未来的恐惧，这种恐惧不是突然冒出来的，而是被重新唤醒的，它本来就存在，只是，在平时被忽略和被压抑了。在阅读这本书的时候我一直在询问自己对于未来的看法，向内深挖，结果是触碰到恐惧的内核，然后就开始逼问自己为什么会感觉到恐惧。在阅读这本书的过程中，我一点一点找出感到恐惧的理由：未来信息泛滥，如何辨别真实与虚假？人类与环境自然的平衡是否会被打破，人与环境的关系又会变成如何？人类最终是否会亲手毁灭家园？虚拟与现实的界限是否会被混淆？我们以后感知和存在的世界是否真实？未来我们人类自身是真实的吗？我们该如何存在和生活？外星文明在以后是否会出现？机器人或者说人工智能是否会替代人类？机器统治世界的想象是否成为现实？所有的一切都令人恐慌。古代皇帝有了权力为了永生的渴望而造成了恶果，未来我们拥有了技术这个利剑，同样怀揣着对永生的渴求，我们会如何？科技信仰，克隆体的存在，意识芯片的产生，电子化的人，我们所有的认知和现有的一切规则都将会在未来被打破，人之为人的概念和意义该如何体现和保留？这一切的答案我都不知道。这就是我们恐惧的原因，而且也是关乎整个人类的命运的考虑，当答案是未知，我们就会感觉到失控，这种不确定性让我们恐惧。恐惧情绪使得我们警醒，看起来绝望唤醒了新的希望，但我还想继续追问：警醒之后，我们又该往何处去？

谢乔羽：技术发达时代，未来正在成为现实并深刻地影响了当代城市人的日常生活。王威廉《野未来》融合了科幻文学与纯文学，想象未来技术将会给人的日常生活带来哪些异变。如被自动驾驶淘汰的出租车司机、向往未来世界的机场保安等等，随处可见的职业和庸常的生存问题，将科幻文学从太空拉到了地表。《野未来》还塑造了一系列孤独的普通人，他们在科技领域寻到泄口，却在技术中迷失，迷失在对过去的怀念和对未来的执着中。如《分离》中前男友取走女孩的爱情记忆，他需要的是过去青春、美好的记忆而已。把科幻拉到地表，写普遍人的未来，这是《野未来》与很多科幻小说不同的地方。多数科幻小说习惯写一些离我们很遥远的神奇故事，但《野未来》的故事跟我们当下的现实紧密相关。因为这种相关性，《野未来》带来的阅读感受就显得压抑。王威廉这些故事不断地告诉我们：人类借着科技的发展越走越远，正在一步步地取消自己的独特性，走进绝望的未来。但写绝望并不是宣扬悲观情绪，反而是反抗绝望。作家用文学的想象来“望向未来”，看到了未来的可能性深渊，这深渊对于当下的人类而言却是光明。人类要有一个光明未来，必然会在发展科技的同时，也致力于规避科技带来的风险。所以读《野未来》，是遨游在一个科技化的未来，有困惑和恐惧，底色却是无限的憧憬。

杨梓姗：与大家关注小说的思想主题不同，我阅读《野未来》时，特别注重作者使用第一人称和使用第三人称所带来的风格差异。比如使用第三人称时，小说相对显得跳跃性强，故事也更为复杂，容纳了更丰富的哲理，情感内涵也更为幽微；第一人称的几篇则更具体、生动，故事更跌宕，相对易读。使用第三人称的小说质地更冷、硬，用文中常出现的词来形容，那就是“幽蓝”的，给我如同“科技”一般的感觉；使用第一人称的文章质地则相对柔和，内含一种生长的秩序，用文中的另一个词来形容，给我的感觉是“野”的，是自然的、诗性的。小说集《野未来》中，两种人称的交替使用，揉和了科幻感与现实感，给文章带来幽深的内蕴与情感，丰富了我们的阅读感受。

赵 婷：理解《野未来》中的科幻元素与人文情怀，“视”是一个独特的观察点。在《不见你目光》与《退化日》中，无处不在的摄像头时时窥视、盯视着人们的生活；在《幽蓝》中，“无法直视”作为一种人生的基本状态，几乎贯穿了主人公的一生；《城市海蜇》中的“他”通过摄影审视着万物……小说中的“视”并非单纯的“看”意义上的肢体动作，王威廉将其处理为时代问题的症候，赋予了它更为深远的隐喻意义。“视”的背后，隐藏着科技时代的伦理问题，这也是王威廉此系列小说主要探讨的问题之一。王威廉笔下的“视”极具科技气息，它不是眼睛的直接观察，而是通过相机、监视器、广告媒介等影像化途展开的“视”。“视”的方式随着科技的进步日益依赖影像化，人类的感知力日渐弱化，越来越离不开科技的帮助。“像”以势不可挡的力量吞噬了“视”，支配着人的感官。“拟象已经统治了一切”，人们借助影像才能看到世界。技术-影像帮助我们看世界，但它们却遮蔽了一个更本质的世界。《野未来》中的新“视”界是科技主宰人类的世界。“视”与影像只是表象，背后是作家对当前科技规训人、异化人、蒙蔽人的深层次思考。比起传统的科幻文学，我更愿意将《野未来》称为“科技文学”。在这里，没有过于生硬的物理学知识，也鲜有架空时代的宇宙探索，有的是日益渗透我们精神和生活的科技现实。王威廉对当前现实有敏锐的洞察力、他对科技发展的思考值得我们重视。他以现实为焦点，以未来是视界，呈现技术时代人类日益拟象化的生活异变，建构起一系列充盈着现实感的科技文学空间。

（本文发于中国作家网与《文艺报》合办“文学观澜”专刊2021年12月22日第7版）